Nghi án nhiều người bị ép cung trong vụ quan tài diễu phố. Sáng 6/3, tại Vĩnh Phúc, TAND tối cao đang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án giết người xảy ra tại Vĩnh Phúc. Nạn nhân trong vụ án là Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986, trú tại phố Cả, phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc).

Giết người Hiếp dâm

Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Hà Tiến Triển - Phó chánh án tòa án nhân dân tối cao.

quan-tai-dieu-pho-vinh-phuc-1.jpg

Dẫn giải các bị cáo đến tòa sáng 6/3

Bào chữa cho nạn nhân Nguyễn Anh Tuấn là luật sư Lê Thị Oanh (Văn phòng Luật sư Huỳnh Nam - Đoàn luật sư Hà Nội).

Sau phần kiểm tra căn cước và đọc bản án phiên sơ thẩm, đến 9 giờ, phiên tòa bước sang phần xét hỏi với phần thẩm vấn bị cáo Đặng Quốc Tú.

Trả lời chủ tọa phiên tòa, bị cáo Đặng Quốc Tú khẳng định không trực tiếp tham gia vụ sát hại nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh. Khi các bị cáo khác truy đuổi nạn nhân, bị cáo đứng gần Nguyễn Duy Hiệp và được người này nhờ chạy ra can ngăn.

quan-tai-dieu-pho-vinh-phuc-2.jpg

Bị cáo Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992, ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc), người bị tuyên án tử hình trong phiên sơ thẩm

quan-tai-dieu-pho-vinh-phuc-3423.jpg

Quang cảnh phiên tòa sáng 6/3

Khi chạy ra thì không thấy anh Nguyễn Tuấn Anh ở đâu mà chỉ thấy các bị cáo đi về quán ăn.

Phùng Mạnh Tuấn, bị cáo bị tuyên phạt mức án tử hình tại phiên sơ thẩm khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo cho rằng, bản thân còn quá trẻ và phạm tội lần đầu nên mong có cơ hội làm lại cuộc đời.

Trong phần xét hỏi, hầu hết các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như trong cáo buộc mà vị đại diện VKS đưa ra. Tất cả các bị cáo còn lại đều mong HĐXX giảm nhẹ khung hình phạt để được làm lại cuộc đời.

Đáng chú ý nhất, trong phần xét hỏi, bị cáo Nguyễn Văn Bính (Bình cong) cho rằng: toàn bộ lời khai của bị cáo là do các điều tra viên đọc để ghi lại.

Cũng giống như Nguyễn Văn Bính, bị cáo Nguyễn Văn Tình cho rằng, lời khai của mình tại cơ quan điều tra là không chính xác!

Sở dĩ bị cáo nhận tội là 'do bị điều tra viên ép cung, đánh đập và bắt ghi theo lời khai của điều tra viên'.

Bị cáo này thừa nhận có đuổi theo nạn nhân Tuấn Anh với mục đích "can ngăn".

Đến 10 giờ, đại diện VKS và luật sư tiến hành thẩm vấn các bị cáo.

Trả lời hội đồng thẩm phán, bị cáo Phùng Đắc Tú khẳng định lời khai của bị cáo cũng do điều tra viên đọc lại.

Trước đó, chiều 6/9/2013, tại phiên xét xử sơ thẩm, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên phạt tử hình đối với bị cáo Phùng Mạnh Tuấn (SN 1992, ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc); tuyên 2 án chung thân đối với bị cáo Phùng Đắc Tú (SN 1994, ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương) và Đặng Quốc Tú (Vĩnh Phúc) về tội giết người.

Các bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Văn Tình (SN 1988), Nguyễn Văn Định (SN 1983) cùng ở huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng; Nguyễn Văn Bình (tức Bính "cong", SN 1997, cùng ở phường Đồng Tâm, TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc); Nguyễn Văn Hiệp (SN 1986, ở phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên, em họ nạn nhân) và Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc) bị tuyên phạt từ 3-20 năm tù cho mỗi bị cáo về các tội danh giết người,che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm.

quan-tai-dieu-pho-vinh-phuc-4.jpg

Gia đình nạn nhân tại tòa sáng 6/3

Sau khi kết thúc phiên sơ thẩm, các bị cáo phạm tội giết người đã gửi đơn kháng án vì cho rằng bản án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng.

Phía gia đình bị hại cũng đã gửi đơn kháng án vì cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và việc bồi thường của các bị cáo đối với gia đình là chưa tương xứng với thiệt hại về tổn thất tinh thần cũng như vật chất.